la corte penal internacional y la proteccion de los derechos

La Corte Penal Internacional y la protección de los derechos humanos

Autor: Redacción Universia

La tesis titulada “La Corte Penal Internacional, la protección de los derechos humanos y la salida negociada al conflicto armado en Colombia” es un trabajo que contiene un análisis sobre la forma como la comunidad internacional ha venido interviniendo en las políticas de los Estados, para la protección de los derechos humanos en situaciones en las que se presente un conflicto armado.

Este trabajo recibió Mención Meritoria y participó en el Concurso Nacional Otto de Greiff 2006 en la categoría de Ciencias Sociales y Económicas.

De esta manera, Jorge Arturo Abello Gual, abogado titulado de la Universidad del Norte de Barranquilla, inicia una breve reseña de cómo es la protección de los derechos humanos en el ordenamiento jurídico Colombiano.

Luego desarrolla el tema de cómo la comunidad internacional ha intervenido en ciertas situaciones para proteger los derechos humanos amenazados por las actuaciones militares en desarrollo de un conflicto armado.

Así toma como referente el ataque de Estados Unidos y de El Reino Unido en Irak, para mostrar un poco los pro y los contra de las intervenciones militares internacionales.

Sigue su investigación con el sistema interamericano de derechos humanos, en el cual se explica las limitaciones que tiene ese sistema en relación con la responsabilidad individual de los autores de las violaciones a los derechos humanos, y explica que esa jurisdicción solo ha sido creada para determinar si le es imputable responsabilidad a un Estado por un hecho u omisión de los agentes del Estado, que hayan producido como consecuencia la violación de un derecho humano consagrado en la Convención Americana de Derechos Humanos.

Posteriormente, aborda el tema de la jurisdicción y competencia de la Corte Penal Internacional, en sus ámbitos personal, espacial, temporal y material.

Culminado el estudio de la jurisdicción y competencia de la Corte Penal Internacional, analiza el concepto de conflicto armado y sus clasificaciones, esto es conflicto armado de carácter internacional y conflicto armado de carácter no internacional.

Planteó los parámetros internacionales sentados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos para la viabilidad de los indultos y las amnistías como mecanismos para alcanzar la paz en medio de un conflicto armado.

Luego de tratar el tema de la protección de los derechos humanos, hizo un análisis sobre el proyecto de ley y la misma ley de Justicia y paz, tocando alguno de los puntos más importantes de esta ley, de acuerdo con los parámetros internacionales para la viabilidad de una negociación de paz.

Y por último presentó varios argumentos para alcanzar la paz que tanto necesita nuestro país, uno social, otro filosófico y otro jurídico. En el social, expuso la necesidad de librar de todo tipo de coerción a la sociedad civil en Colombia, para que esta se convierta en el impulso del desarrollo y realización del Estado Social de Derecho; en el argumento filosófico, expuso que el conflicto dentro de la filosofía liberal es una situación consustancial a la sociedad, y que lo importante es buscar formulas y mecanismos idóneos, para mantener los conflictos sociales en el ámbito jurídico, excluyendo de esta forma la posibilidad de que los ciudadanos busquen la justicia por su propia cuenta; en el argumento jurídico expresó que la paz como derecho y como fin se encontraba expuesto en primera medida en la Constitución, y por tanto, no es posible buscar la limitación de este principio.

El principio de la Paz también se encuentra en la Carta de Naciones Unidas, así como en los Convenios de Ginebra y el mismo Estatuto de Roma, por tanto, no existe una fórmula que implique la supresión del principio de la paz de manera absoluta